Ruan Tressoldi afirma que pediu acionamento da cobertura após lesão, mas foi informado de que o seguro não havia sido contratado
O seguro obrigatório para atletas profissionais é o principal ponto relacionado ao mercado segurador em uma ação trabalhista movida pelo zagueiro Ruan Tressoldi contra o São Paulo. Segundo reportagem publicada pelo UOL, o jogador cobra cerca de R$ 14 milhões do clube e afirma que, após sofrer uma lesão no joelho durante sua passagem pela equipe, solicitou o acionamento do seguro para custear a cirurgia, mas foi informado de que a cobertura não havia sido contratada.
A acusação integra um processo em que Tressoldi também aponta suposta negligência médica, atraso de pagamentos e adiamento do procedimento cirúrgico. O São Paulo nega as acusações e sustenta que o jogador recebeu acompanhamento médico, exames, tratamento fisioterápico e avaliações especializadas durante o período em que esteve no clube.
Jogador afirma que seguro obrigatório não foi contratado
De acordo com o relato apresentado na ação, Tressoldi começou a sentir fortes dores no joelho direito durante a partida contra o Palmeiras, em 11 de maio de 2025. O atleta afirma que comunicou o problema ao clube, mas foi orientado a continuar em campo.
Foi nesse contexto que, de acordo com o processo, Tressoldi teria solicitado ao São Paulo que acionasse o seguro obrigatório de atleta para viabilizar a realização da cirurgia. O jogador afirma que recebeu como resposta que a cobertura não havia sido contratada.
A ausência da contratação do seguro aparece de forma específica entre os pedidos apresentados pelo jogador à Justiça. Tressoldi cobra R$ 6 milhões em indenização pela não contratação do seguro de atleta.
O processo também inclui outros pedidos, que elevam o valor total da ação para aproximadamente R$ 13,7 milhões. Entre eles estão R$ 540 mil referentes a direitos de imagem supostamente atrasados, R$ 420 mil em verbas rescisórias, R$ 26,4 mil em despesas médicas, R$ 4,5 milhões por danos morais, R$ 450 mil em multas e R$ 1,8 milhão em honorários advocatícios, além de outros valores a serem calculados.
A discussão sobre o seguro é relevante porque a cobertura tem justamente a função de oferecer proteção financeira ao atleta diante de determinados eventos relacionados à sua atividade profissional. No caso em questão, porém, a existência, contratação e eventual responsabilidade pelo seguro estão sendo discutidas judicialmente.
Fonte: Uol
